#38 - Amargo cierre de mercado de los Jazz
El 'trade deadline' ha supuesto un jarro de agua fría para muchos aficionados de los Utah Jazz tras las salidas de Kelly Olynyk y Ochai Agbaji a un precio muy bajo.
🆕 Amargo cierre de mercado de los Jazz
El traspaso de Simone Fontecchio a Detroit analizado en la ‘newsletter’ de ayer me generó unas dudas iniciales que, reflexionadas con calma y perspectiva, fueron disipadas.
Sin embargo, el movimiento realizado este jueves me dejó completamente frío y ni siquiera el haber dejado pasar varias horas me ha permitido verlo desde un enfoque mínimamente positivo.
Si todavía no sabes de qué hablo, te lo explico: los Jazz traspasaron en el último día de mercado a Kelly Olynyk y Ochai Agbaji a Toronto Raptors cambio de Kira Lewis Jr., Otto Porter Jr. y un ‘pick’ de primera ronda de 2024.
Al igual que en el caso de Fontecchio, lo más importante se reduce a la ronda recibida: este ‘pick’ será el menos favorable entre Thunder, Rockets, Jazz y Clippers, por lo que se proyecta entre los puestos de 25 y 30.
Ni fu ni fa.
De una tacada, los Jazz han solventado su ausencia de rondas para este próximo draft con una primera y una segunda. Para muchas franquicias, este resultado sería valorado con nota, pero ni mucho menos ese es el caso de lo hecho por Danny Ainge y Justin Zanik.
¿Motivos? Te los comento.
En primer lugar, muchos analistas proyectan este draft como uno de las más flojos de los últimos años, por lo que es lógico dudar sobre la calidad del talento que se pueda reclutar con ambas selecciones.
En segundo, los Jazz ya disponían de hasta 15 selecciones de primera ronda hasta 2030 y la información filtrada estas últimas semanas señalaba que la gerencia trataría de incorporar piezas de impacto inmediato y no estaba interesada en añadir más rondas. Se habló mucho de Dejounte Murray y Quentin Grimes. Y yo coincido con esta valoración: Utah no necesita más ‘picks’.
Más importante aun es lo que se ha dado para recibir esa selección. Lewis y Porter Jr. acaban contrato y, al igual que Kevin Knox en el traspaso por Fontecchio, solo sirvieron para cuadrar salarios.
¿Qué quiere decir eso?
Pues que por Olynyk y Agbaji solo se ha conseguido una primera ronda, baja, y sin aparente valor. Voy más allá: Olynyk era uno de los jugadores que más interés despertaba en la NBA. Fácilmente se podría haber recibido por él varias segundas rondas. Por otro lado, Agbaji es un ‘pick’ 14, además del único alero puro y de los pocos defensores de calidad del equipo. Y, literalmente, se ha regalado. Y no, no compro los 4,3 millones de dólares que ahorrarán los Jazz de su contrato la próxima temporada.
Quiero recordarte que Kelly Olynyk, junto con Saben Lee, llegó a Utah Jazz como parte del traspaso por Bojan Bogdanovic. Es decir, Bogdanovic, un veterano de 20 puntos por partido, se ha terminado por transformar, dos años más tarde, en una selección del draft de aparente poco valor y el sacrificio de Agbaji, quien, a su vez, fue parte de la operación por Donovan Mitchell.
Mal negocio, ¿no crees?
Sí, es cierto que los Jazz añaden más activos con los que maniobrar en la agencia libre y en futuros años, pero el mensaje que se había vendido desde la gerencia era otro: competir y construir una plantilla ganadora en el corto plazo.
Los dos últimos cierres de mercado, los de 2023 y 2024, sin embargo, señalan hacia una dirección completamente opuesta. Quizá ahí reside el principal motivo de frustración entre los aficionados: la ilusión desaparece de nuevo tras el ‘trade deadline’.
Ahora, toda la atención irá dirigida a Taylor Hendricks, Keyonte George y Brice Sensabaugh, quienes disfrutarán de bastantes minutos hasta final de temporada. Lo contrario ya significaría una oda al despropósito. O quién sabe, pues Jordan Clarkson y John Collins continuarán en el equipo.
¡Ah, me olvidaba! Al final no se ha logrado traspasar a Talen Horton-Tucker, quien se irá libre este verano sin dejar nada a cambio. Y él mismo fue parte de la también cuestionada salida de Mike Conley en febrero de 2023.
Dentro de lo estrictamente deportivo, los Jazz pierden a su segundo mejor defensor exterior, a su segundo mejor tirador y a un veterano que hacía de todo, lo hacía bien y servía como pegamento en el vestuario.
En este punto también soy pesimista y creo que los Jazz perderán muchos partidos hasta abril. Mi pregunta es: si la idea era vender tan barato, no enviar el ‘pick’ protegido top 10 a Oklahoma City este año y terminar dando minutos a los jóvenes, ¿por qué no haberlo hecho ya desde principios de temporada?
Los Jazz no se pueden permitir seguir improvisando de esta manera.
Y tú, amigo, ¿qué opinas de cómo han gestionado los Jazz el cierre de mercado?
También puedes leerme en:
✖️ Twitter: @elcarterojazz y @jalekal
📷 Instagram: @elcarterodelosjazz
📲 Telegram: @elcarterodelosjazz
🗨️ Threads: @elcarterodelosjazz
¡Un abrazo y buenas noches!
Jacobo León - El Cartero de los Jazz
De acuerdo en casi todo, aunque no sería tan negativo
Le daría un 5 de nota a la deadline, no han hecho nada excelente pero no haber hecho nada y perder ciertos jugadores gratis tampoco era opción
La parte de vender algún jugador para tankear y dar minutos a los rookies era bastante razonable, la parte menos entendible es la de mover a Ochai Agbaji
Los objetivos creo que son los mismos, desarrollar el equipo e intentar 2/3 movimientos importantes, Murray, Bridges o algún buen agente libre tipo Tyus Jones, dichos objetivos seguirán siendolos este próximo verano y las rondas obtenidas pueden facilitarlo
Lo que queda de año sería fundamental que Hendricks mostrase madurez. Igualmente que Houston, Golden State y Chicago ganen mas que nosotros
Intuyo alguna “lesión” de nuestra estrella finlandesa 🤣🤣
Go Jazz